En el pasado TEDxMurcia 2013 tuvimos la ocasión de disfrutar de una charla en vídeo que ya conocíamos, pero viene muy bien recordar de vez en cuando. Si no conoces al arquitecto y diseñador canadiense Graham Hill (no el piloto de F1 🙂 te invitamos a que visites TreeHugger, referente ecointeligente 2.0, y fundado por él.
Treehugger es uno de los medios de referencia en la Revolución Verde 2.0 y que está al frente de la nueva conciencia medioambiental con un estilo inconfundible y muy imitado
En esta exposición, Graham Hill se pregunta si es posible que tener menos cosas, en menos espacio, y que esto nos pueda llevar a ser más felices. Un resumen de la charla podría ser éste:
Los estadounidenses, como ejemplo de mundo desarrollado, cuentan con el triple del espacio que tenían hace 50 años, sin embargo parece como si no tuvieran suficiente espacio para todas sus cosas. Con el triple de espacio, somos tan buenos compradores que cada vez necesitamos más espacio. Y esto nos lleva a tener importantes deudas de crédito, una gran huella ecológica y un nivel de felicidad semejante al que teníamos hace 50 años.
Pues bien, hay una manera mejor de vivir, en la que menos es más. Apuesto a que algunos hemos experimentado la alegría de la frugalidad en distintos momentos de nuestra vida, y quizás, esto nos ha dado algo más libertad y un poco más de tiempo. Les recomiendo que tengan menos cosas en menos espacio y disminuyan su huella ecológica. Además es una manera increíble de ahorrar dinero y les hará su vida un poco más versátil.
Con estas premisas empezó el proyecto denominado Vida Editada para profundizar en este tema y encontrar así soluciones mejores a este respecto. Nos basamos en 3 reglas:
En primer lugar quería acomodar con mis socios todo en mi apartamento de 40 m2 en Manhattan. Y lo quería todo: una oficina, una mesa para poder cenar con 10 personas, espacio para visitas, y también guardar mi equipo de paracaidismo. Recibimos más de 300 sugerencias de todo el mundo y conseguimos hacerlo realidad. Al acomodarnos en un apartamento de 40 m2, en lugar de 55 m2, nos ahorramos de inmediato 200 mil dólares. Un espacio reducido también requiere muebles pequeños, y también ahí ahorré dinero. También reduje mi huella ecológica. Y, puesto que es un espacio diseñado alrededor de mis cosas favoritas, estoy muy contento de vivir allí.
¿Y cómo vivir en un espacio pequeño? Ante todo, hay que prescindir de cosas sin piedad y quitar lo superfluo de nuestras vidas. Necesitamos pensar antes de comprar y deberíamos comprar y conservar sólo cosas realmente magníficas.
En segundo lugar, nuestro nuevo mantra: lo pequeño es sexy. Queremos espacios eficientes. Queremos cosas diseñadas para aquello en lo que serán usadas la mayor parte del tiempo, no en alguna extraña ocasión. Queremos cosas que se puedan almacenar fácilmente, se apilen, se digitalicen.
Finalmente, queremos espacios y muebles multifuncionales, un lavabo combinado con un baño, un comedor que se convierte en cama, el mismo espacio, una mesa lateral que se expande para poder sentar a 10 personas. En el planteamiento de Vida Editada, combinamos una pared móvil con mobiliario para conseguir una gran cantidad de espacio. Mi oficina se dobla y se oculta. La cama sale de la pared con sólo dos dedos, entre otros ejemplos.
Para terminar, quizás no todos tengamos que vivir en 40 m2. Pero sería conveniente pasar de 300 a 200 m2, de 150 a 100. Así que, cuando lleguen a casa y crucen la puerta, pregúntense si podría editar algo de mi estilo de vida, si eso me daría un poco más de libertad y un poco más de tiempo.
Aquí está el vídeo de TED donde Graham Hill expone su concepto de Vida Editada:
¿Vas a hacer espacio para tus cosas importantes?
Pingback: Bitacoras.com
Es cierto que se puede llevar una vida sostenible con menos cosas, probadlo !!
Lo pequeño es sexy
Graham Hill mira de reojo su bicicleta ultraligera, diseñada por él mismo en un blanco impoluto que crea la sensación de total simbiosis con la pared, como si quedara suspedida en vez de apoyada. La bicicleta, la cama plegable, el despacho multifuncional y todo lo que brilla y reluce en su luminoso pisito de 39 metros cuadrados forma parte de un experimento personal de «reducción de espacio», Life Edited, en el que lleva embarcado cuatro años.
Hill llegó a la ecología por la vía del diseño, y viceversa. Desde los inicios de esta singladura, que empezó en realidad hace diez años con Treehugger, se propuso ir más allá y convertirse en ejemplo vivo de lo que predica.
Llamarle a alguien «treehugger» (literalmente, «abrazador de árboles») era poco menos que condenarle a la hoguera de los «hippies», tildarle de ingenio e iluso, ponerle el estigma de ecologista inadaptado. Hasta llegó Hill, en plena eclosión primaveral de los blogs, y decidió bautizar a su retoño precisamente así, a modo de afrenta verde…
«Corría el año 2004, y la mayoría de los sitios web estaban dedicados a la ecología del «no». Nosotros decidimos hacer algo distinto, poner el «sí» por delante y hablar de nuestras esperanzas y aspiraciones».
Tecnología y ecología pueden caminar de la mano, como lo hicieron el propio Graham Hill y su socio Ken Rother, que puso su experiencia y su visión estratégica en la web. Los dos se embarcaron en una odisea que tuvo también mucho de cambio personal, a la busca de ideas y soluciones a los problemas más acuciantes del planeta. En poco tiempo, TreeHugger se convirtió en el blog más puntero de la ecología «positiva» en EEUU. La compañía Discovery se percató del futuro y la compró en el 2007 por 10 millones de dólares.
Pero Hill y Rother no se dejaron cegar por el «pelotazo» verde. Ahí siguen, impulsando initiciativas para minimizar el impacto ecológico, como este «Life Edited» que prentende sacarle todo el jugo posible al mínimo espacio. Con parte del dinero de Treehugger, Hill compró dos pisos en Manhattan y convocó un concurso en el que participaron 300 arquitectos y diseñadores de todo el planeta.
Antes de invitar a los norteamericanos a renunciar a sus sueños desmesurados de grandeza, el fundador de TreeHugger lanzó el reto de reducir drásticamente el consumo de carne con otra propuesta que ha calado hondo: Weekday Vegetarian (el vegetariano de los días de diario).
«Desde el principio quisimos lanzar ideas que incitaran a la gente a pasar a la acción», recuerda Graham Hill. «Y también pusimos un interés especial en no crear división ni ser partidistas. Lo «verde» se identifica por lo general con la gente de izquierdas, pero el espectro de los «conservacionistas» es muy amplio y queremos que la gente de derechas se sienta igualmente cómoda en esta visión positiva de la ecología»
«¿Queremos construir una vida mejor o no queremos?». Esa debe ser la pregunta insoslayable que nos debe unir a todos en la faena. Para Hill, la «vida mejor» obedece a una fórmula difícilmente rebatible: menos cosas, menos deudas, menos estrés, menos emisiones…
«En nuestro afán por más y más, los norteamericanos hemos perdido la alegría de vivir», sostiene Hill. «En menos de 30 años hemos triplicado nuestro espacio vital. Vivimos en casas más grandes, tenemos coches más grandes, hemos creado la boyante industria de los almacenes personales, que mueven al año 22.000 millones de dólares. Ocupamos m’as espacio ¿Somos acaso más felices?»
La respuesta parece obvia. Hill nos invita a meter virtualmente todas nuestras pertenencias en una caja fictia, a usar sólo lo que necesitemos y a prescindir de todo lo demás… «El espacio vital es sagrado. Tenemos que ser implacables con lo que nos sobra. Y descubrir la multifuncionalidad de los objetos. Y darnos cuenta de que lo pequeño es realmente sexy. Hay que hacer sitio en nuestra vida para lo realmente importante».
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ecoheroes/2013/03/19/lo-pequeno-es-sexy.html
Pingback: Una vida sostenible teniendo menos cosas | Festival BioRitmo
Nos ha parecido un artículo súper interesante, lo compartimos!
Gracias!
lo ideal es pagar una renta baja o comprar algo y rentarlo asi vives de tus rentas
Pingback: Propuesta para la reducción de la huella ecológica – Foronomade